Boşanma davasının kesinleşmeden erkeğin ölümüyle konusuz kalması ve mirasçıların TMK 181/2 uyarınca kusur tespiti talebi üzerine bölge adliye mahkemesi kararının bozulması.
Özet: Bir boşanma davasında ilk derece mahkemesi reddi sonrası istinaf mahkemesinin boşanma kararı vermesinin ardından, davacı erkeğin boşanma kesinleşmeden vefat etmesi üzerine mirasçılarının kusur tespiti talebiyle davaya devam etmek istemesi karşısında, evlilik birliğinin ölümle sona ermesi nedeniyle boşanma davasının konusuz kaldığına karar verilmesi ve Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince sağ kalan eşin kusuru hakkında hüküm tesis edilmesi gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 10. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki boşanma davasının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle ve davacı erkek mirasçıları vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmekle; davacı erkeğin boşanma kesinleşmeden ölmüş olması sebebiyle esasa yönelik temyiz itirazları şimdilik incelenmeyeceğinden duruşma isteminin reddine karar verilip kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Taraflar arasındaki pek kötü ve onur kırıcı davranış ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasının yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Hükme karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilerek İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılmış ve pek kötü ve onur kırıcı davranış hukuki sebebine dayalı davanın reddine, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Davacı erkek, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinden sonra, (21.12.2025 tarihinde) ölmüş ve mirasçılar vekili davaya kusur yönünden devam etme talebinde bulunmuştur. Hükme karşı davalı kadın vekili tarafından tamamı yönünden temyize başvurulmuştur.Somut olayda, erkek eş boşanma kesinleşmeden ölmüş; evlilik birliği ölüm ile sona ermiş ve mirasçılar vekili davaya kusur tespiti yönünden devam etmek istediklerini bildirmiştir. Evlilik birliği ölümle sona erdiğinden boşanma davası konusuz kalmıştır. Bu itibarla, Mahkemece boşanma davasının esası hakkında "konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına" ve mirasçılar davaya kusur tespiti yönünden devam etmek istediğinden 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 181 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sağ kalan eşin kusuru bakımından karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.