7. ceza dairesinin marka hakkı ihlali davasında şikayetçinin davaya katılma yetkisizliği nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesinin marka hakkı ihlali davasında şikayetçinin davaya katılma yetkisizliği nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararı.

Özet: Marka hakkı sahibinin sanık aleyhine açtığı davada, yerel mahkemece verilen düşme kararının temyizi üzerine, şikayetçinin hukuken geçerli bir şikayetinin bulunmaması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı tespit edilerek şikayetçi vekilinin temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Antalya Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

ŞİKAYETÇİ : The Polo / Lauren Company L.P

SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet

HÜKÜM : Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Marka hakkı sahibi .. firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin, dolayısıyla; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.