556 sayılı khkye muhalefet suçunda şikayetten vazgeçmenin sanıktan kabul edilip edilmediği sorulmadan mahkumiyet kurulmasının bozma nedeni oluşturması

Evrak Yükle, Para Kazan!

556 Sayılı KHKye Muhalefet Suçunda Şikayetten Vazgeçmenin Sanıktan Kabul Edilip Edilmediği Sorulmadan Mahkumiyet Kurulmasının Bozma Nedeni Oluşturması

Özet: Yargıtay, şikayete tabi olan markaların korunması hakkındaki kanun hükmünde kararnameye muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını, katılan vekilinin şikayetten vazgeçtiğini bildirmesine rağmen yerel mahkemenin Türk Ceza Kanununun 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğini sormadan hüküm kurması nedeniyle bozmuş, bu eksikliğin sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için giderilmesi gerektiğini belirtmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan şirket adına düzenlenen vekâletnameye istinaden şikâyetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılan vekilinin 31.05.2022 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.