Danıştay, skolyoz teşhisiyle POMEMden ilişiği kesilen polis adayı öğrencinin idare aleyhine verilen iptal kararını temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: 27. dönem Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) öğrencisi adayı, skolyoz tanısı nedeniyle ilişiğinin kesilmesi işlemine karşı açtığı davada, mahkemece gönderildiği hakem hastanenin sağlık raporunda durumunun ilgili yönetmeliğe uygun olduğunun ve öğrenci olabileceği yönünde görüş bildirmesi üzerine, ilk derece mahkemesi ilişiğin kesilmesi işlemini iptal etmiştir. Bu iptal kararı Bölge İdare Mahkemesi tarafından onanmış, davalı idarenin temyiz başvurusu ise, kararın usul ve hukuka uygun bulunması gerekçesiyle reddedilerek, öğrencinin ilişiğinin kesilmesi işleminin hukuka aykırı olduğu yönündeki alt mahkeme kararları kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; 27. Dönem POMEM sınavında başarılı olan ve Arnavutköy Polis Meslek Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-9-A'ya uymadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin █████/2022 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemenin █████/2022 günlü ara kararı ile davacının Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkinin yapıldığı, anılan hastane tarafından düzenlenen ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunun "Tanı:M41.99-Skolyoz, tanımlanmamış, yer tanımlanmamış (10 derece ), Karar: ETSŞY Ek-3 9. Bölüm A Dilimi 1 (f) uyar. POMEM öğrencisi olur" yönünde görüş belirtildiği bu durumda, davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-9/A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşıdığı hususunun yukarıda yer verilen sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesi karşısında Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının öğrenci adaylığından elenmesine neden olan ve sağlık kurulu raporu ile tespit edilen “skolyoz" tanısı olduğu, kişi hakkında verilen öğrenci "olamaz" kararının, klinik durum, tanı ve dilim uyumu, o anki güncel olan Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği hükümlerine uygun olduğu, skolyoz mevcudiyetinin ilgili Yönetmelik'te öğrenci adaylığı için engel teşkil ettiği, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı, öte yandan; davacıya skolyoz tanısını koyan üç hastane ile sağlam kararı veren dördüncü hastanenin birbirlerine tıbbi bir üstünlüklerinin olmasının söz konusu olmadığı, tüm bu hastanelerden aynı sonucun çıkması gerektiği, skolyoz tespiti yapılan sağlık kurulu raporları ile davacının başka bir hakem hastaneye sevk ile asıl kişinin muayene edildiğine azami ölçüde dikkat edilerek yeniden bir değerlendirme yapılması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun █████/2023 günlü, K:███████ sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.