Danıştay, POMEM adayının astigmatizma nedeniyle ilişiğinin kesilmesi işlemini hukuka aykırı bularak, adayın sağlık şartlarını taşıdığına dair alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğine göre sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle polis meslek eğitim merkeziyle ilişiği kesilen adayın, hakem hastane raporuyla aranan sağlık koşullarına sahip olduğunun tespit edilmesi üzerine, ilişiğin kesilmesi işlemini iptal eden idare ve bölge idare mahkemesi kararlarını Danıştay onadı ve davalı idarenin temyiz başvurusunu reddederek adayın eğitimine devam etmesi yolunu açtı.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; 30. dönem POMEM giriş sınavlarında başarılı olarak Bilecik Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-7-B-2 dilimine karşılık geldiğinden, Ek-3-7-A maddesine uymadığından bahisle "Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamaz" kararı verilerek ilişiğinin kesilmesine ilişkin █████/2023 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; █████/2019 günlü, 30903 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin EK-3-7-A maddesi yönünden davacının; Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olup olamayacağının belirlenmesi amacıyla, Mahkemelerinin █████/2024 günlü ara kararıyla hakem hastane olarak belirlenen Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkine karar verildiği, anılan Hastane tarafından düzenlenen ... günlü, ... numaralı sağlık kurulu raporunda; ''Astigmatizma, Kornea Bozukluğu tanısı konulmak suretiyle mevcut hali heyetçe değerlendirilerek karar hanesinde ''ETSŞY EK,-3/7-A-3a' ya uyar POMEM Öğrencisi Olur'' şeklinde görüş bildirildiği, bu durumda, sağlık kurulu raporuna göre █████/2019 günlü, 30903 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin EK-3-7-A maddesinde belirtilen sağlık koşulunu taşıdığı anlaşıldığından davacının, bu maddede belirtilen sağlık koşulunu taşımadığından bahisle okulla ilişiğinin kesilmesinde mevzuat hükümlerine uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-7-A maddesindeki sağlık şartlarını taşımadığı, cerrahi olmak suretiyle şu an için sağlam duruma geçmiş olmasının, daha önce hakkında verilen kararı usule veya fenne aykırı yapmadığı ileri sürülerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.