yargıtay 7. ceza dairesi, 6831 sayılı orman kanununa muhalefet suçlamasında fiilin suç teşkil etmemesi nedeniyle verilen beraat kararını onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçlamasında fiilin suç teşkil etmemesi nedeniyle verilen beraat kararını onadı.

Özet: İlk derece mahkemesinin sanığı Orman Kanununa muhalefet suçundan mahkum etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle ilk hükmü kaldırarak sanık hakkında beraat kararı vermiş ve istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir; katılan vekilinin bu beraat kararına karşı eksik araştırma ve hatalı yorum iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş, ancak bölge adliye mahkemesi kararında hukuka aykırılık görülmeyerek, temyiz isteminin esastan reddine ve beraat hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılıp, sanık hakkında beraat kararı verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Gürün Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.02.2024 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 93/1. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53, 58... . maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, suça konu yerde bulunan ağaçların müsaderesine karar verilmiştir.

B. İstinaf

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.05.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ile

sanığın istinaf başvurularının incelenmesi neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280. maddesi uyarınca hükmün kaldırılmasına, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraatine, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan Vekilinin Temyiz İstemi

Eksik araştırma ile hatalı yorum yapıldığına, bilirkişi raporuna göre suç konusu yerin orman olduğuna, usul ve yasaya aykırı kararın re'sen tespit edilecek diğer nedenlerle bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, davanın dayanağını oluşturan suç tutanakları, bilirkişi raporu, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gürün Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.