yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefetten verilen mahkumiyet kararını zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürürken, kaçak eşyanın müsaderesine hükmetti.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 Sayılı Kanuna muhalefetten verilen mahkumiyet kararını zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürürken, kaçak eşyanın müsaderesine hükmetti.

Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen sürede 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespitiyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiş olup; bununla birlikte, davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine, suçta kullanılan nakil aracındaki zulanın masrafları sanıktan alınarak sökülüp ruhsat sahibine iadesine ve trafik tescilindeki şerhin kaldırılmasına hükmedilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e ve 67/4. maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 21.08.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan nakil aracındaki zulanın masrafları sanıktan alınmak suretiyle sökülerek ruhsat sahibine İADESİNE, trafik tescilindeki şerhin kaldırılmasına, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.