7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçunda zamanaşımı düşme ve kaçak eşya müsaderesi hükmünü tebliğnameye aykırı oy birliğiyle onadı.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan açılan bir davada, mahkemenin zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ve kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin hükmünün temyiz incelemesi sonucunda, katılan vekilinin temyiz süresinin yanlış belirtilmesi nedeniyle yanıltılmasına rağmen talebin süresinde kabul edildiği, yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda kararda herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen, katılanın temyiz taleplerinin reddedilerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle katılan vekili yanıltıldığından temyiz isteminin süresinde kabul edildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!