11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, uzlaşma sağlanamadığı ve usul işlemlerinin doğru yapıldığı gerekçesiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararı, ilk olarak CMKnın 253. maddesi gereğince uzlaştırma bürosuna gönderilmiş, ancak uzlaşmanın sağlanamaması üzerine dosya temyiz incelemesine alınmıştır; yapılan ön inceleme ve temyiz değerlendirmesi sonucunda, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, sanığın söz konusu eylemi gerçekleştirdiğinin tüm delillerle sabit olduğu, vicdani kanaatin dosya içeriğindeki bilgi ve belgelerle uyumlu ve kesin verilere dayandırıldığı, ayrıca suça uyan vasıf ve yaptırımların da doğru biçimde belirlendiği tespit edilerek, sanık eşinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. ███████ K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Bozmaya uygun olarak yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suçların vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık eşinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.