bölge adliye mahkemesi, ölüm ve cismani zarar tazminatı davasındaki istinaf başvurusunda eksik harç nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verdi.

Bölge Adliye Mahkemesi, ölüm ve cismani zarar tazminatı davasındaki istinaf başvurusunda eksik harç nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verdi.

Özet: Davalı, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasında ilk derece mahkemesinin kararını istinaf etmiş ancak hem asıl davaya ilişkin nisbi karar ve ilam harcının bir kısmını, hem de birleşen davaya ilişkin başvuru ve nisbi karar ve ilam harçlarının tamamını eksik yatırdığı tespit edildiğinden, eksik harçlar tamamlanmadan istinaf incelemesi yapılamayacağı yasal gereği uyarınca dosyanın, Harçlar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri çerçevesinde eksik harçların ikmali için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine kesin olarak karar verilmiştir.

T.C. .. BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.

T.C.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

. HUKUK DAİRESİ K A R A R

DOSYA NO :.

KARAR NO : █████████

BAŞKAN : .

ÜYE : .

KATİP :.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : .

KARAR NO : .

KARAR TARİHİ : ..

DAVACILAR : 1..

DAVALILAR : 1 -.

İHBAR OLUNAN :

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .. ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACILAR :1..

DAVALILAR : 1 -

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

B.A.M. KARAR TARİHİ :

KARAR YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı/davacı/ mühadil tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İstinaf yoluna başvuran davalı..n asıl dava yönünden istinaf karar harcını eksik yatırdığı, birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı .istinaf başvurusunun incelenebilmesi için asıl davada istinafa konu edilen toplam 244.235,71-TL'nin %068,31'inin 1/20'ü olan 834,19-TL nisbi karar ve ilam harcı ile başvuru harcının yatırılması zorunludur. davalı.tarafından asıl dava yönünden nisbi karar ve ilam harcı olarak 834,19-TL yatırılması gerekirken , 427,60-TL maktu harç ödenmek suretiyle 406,59-TL eksik harç yatırıldığı anlaşılmıştır.

Birleşen dava yönünden, davalı .'nun istinaf başvurusunun incelenebilmesi için birleşen davada istinafa konu edilen toplam 190.202,94-TL'nin %068,31'inin 1/20'ü olan 649,64-TL nisbi karar ve ilam harcı ile 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344.maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi uyarınca █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Başkan

Üye

Katip