Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda ilk derece beraat kararını kaldıran istinaf mahkemesi mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebini oy birliğiyle reddetti.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesinin beraat ve eşyanın müsaderesi kararı vermesine rağmen, istinaf mahkemesi bu beraat kararını kaldırarak sanığa adli para cezasıyla mahkûmiyet hükmetmiş; sanığın bu mahkûmiyet kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu üzerine ise Yargıtay, yargılama sürecinde ve kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini esastan reddederek istinaf mahkemesinin kararını oy birliğiyle onamıştır.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 05.04.2023
SAYISI : █████████ E., ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanık hakkında
mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2022 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e bendi gereği beraatine, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.
B. İstinaf
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine duruşma
açılarak yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak sanığın 5607 sayılı Kanun'un 3/ 18... /23. maddeleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi gereğince neticeten 10 ay hapis cezasından çevrili 6.000,00 TL adli para cezası ve 1 gün karşılığı 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın temyiz sebepleri; verilen kararın usul ve esasa aykırı olduğuna, kullanmak için yapılan şarabı başkalarına sattığına dair somut delil bulunmadığına, kendisinin yaptığı alkolden kamu zararı oluşmasının mümkün olmadığına, bu zararı ödeme noktasında bilgilendirme yapılmadığına ve süre verilmediğine, kamu görevlisi olmayan bir bilirkişiden rapor alınması gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Selçuk Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!