İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan şirketin ihyası davasının, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesindeki benzer dava ile HMK 166 gereğince birleştirilerek yargılamanın tek dosya üzerinden devam etmesi kararı.
Özet: Bir işçinin, alacak davası açtığı ve sonradan ticaret sicilinden terkin edilen eski işvereni olan şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ettiği davada, aynı şirketin ihyasına ilişkin başka bir davanın daha önce açıldığının tespiti üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gerekçesiyle, mevcut davanın ilgili diğer dava dosyası ile birleştirilerek yargılamanın o dosya üzerinden devam etmesine karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ..., █████/2002 tarihinden iş akdini haklı nedenle sonlandırdığı █████/2025 tarihine kadar El ve Makine Dikiş İşçisi olarak bünyesinde çalışmış olduğu ... Limited Şirketi' ne karşı hak edişi olan işçilik alacaklarının tahsili adına █████/2025 tarihinde İstanbul ... İş Mahkemesi nezdinde ...E. Sayılı dosyası ile dava ikame ettiğini, ancak yürütülen yargılamada gelinen aşamada müvekkilin uzun yıllar boyu çalışmış olduğu ...Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, davalı taraf olan tasfiye memurun yönünden taraf teşkili sağlanarak, huzurda açılan dava ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasının birleştirilerek,...Ticaret Sicili Müdürlüğü' nün sicilinde kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın █████/2026 tarihinde açıldığı, ... Ltd Şti'nin ihyasına ilişkin olduğu, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür. HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Dava konusu ihya talebine ilişkin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ████████ Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, mahkememizce tasfiye memuruna karşı aynı şirketin ihyası için birleştirme talepli dava açıldığı, mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyası arasında doğrudan fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;1-Dava dosyamız ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyamızın İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,3-Yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.█████/2026Başkan ¸e-imzalıdırÜye ¸e-imzalıdırÜye ¸e-imzalıdırKatip ¸e-imzalıdır Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”