11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, TCK 53 hak yoksunluklarının infazda gözetilmesi kaydıyla oybirliğiyle onadı.
Özet: Bu karar, "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucunda oy birliğiyle onanmasına ilişkindir; temyiz mahkemesi, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunu, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını, sanığın eyleminin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığını ve suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini tespit ederek, sanık müdafiinin temyiz nedenlerini yerinde görmemiştir; ayrıca, 5237 sayılı TCKnın 53/3. maddesi uyarınca hak yoksunlukları hususunun infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olması nedeniyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kasten işlenmiş suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi hususununun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.