Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, kredili hayat sigortasından kaynaklanan tazminat davasında görevli yargı yerinin belirlenmesi hakkında istinaf kararı verdi.
Özet: Bu istinaf kararı, bir mirasbırakanın ticari veya tarımsal nitelikteki bir krediyle bağlantılı olarak yaptırdığı hayat sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat talebinde, sigorta şirketinin ödeme yapmaması üzerine açılan davada, Bafra Asliye Hukuk Mahkemesinin kredinin ticari niteliği nedeniyle davacının tüketici olmadığını belirterek görevsizlik kararı vermesi, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin ise hayat sigortasının doğası gereği her durumda tüketici işlemi olduğunu vurgulayarak karşı görevsizlik kararı vermesi sonucu ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığını inceleyerek, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca, gerçek kişiye yapılan hayat sigortası sözleşmesinin kredi türünden bağımsız olarak tüketici işlemi niteliğinde olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesi sıfatıyla Bafra Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirlemiştir.
