Karşılıklı boşanma davasında erkek tarafın kusur, tazminat ve nafaka itirazlarının bozma sonrası kararın uygun bulunarak reddedilmesi ve onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin önceki bozma kararına uygun olarak verdiği hüküm, davacı-karşı davalı erkeğin kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminatın esası ve miktarı ile nafaka miktarı yönünden yaptığı tüm temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır; zira temyiz incelemesinde, kararın bozmaya uygun olduğu, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kesinleşen veya kazanılmış hak oluşturan yönlerin yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı tespit edilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminatın esası ve miktarı ile nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı-karşı davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!