Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının sanığa yapılan tebligatının usulsüzlüğü nedeniyle dosyanın yeniden usulüne uygun tebliğ için geri çevrilmesi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, kararın sanığa Tebligat Kanununun 21/2 maddesi uyarınca yapılan ilk tebligatın usulsüz olması nedeniyle, 35. madde uyarınca yapılan sonraki tebligatın da usulsüz olduğu tespit edilmiştir; bu sebeple, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yasal yollara başvurma hakkının tanınması, ardından temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın ilgili mahkemeye iadesi yönünde hüküm kurulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilen kararın, daha önce doğrudan Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarıca usulsüz tebligat yapılan adresine Tebligat Kanunu 35. Maddesi uyarınca yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliği ile temyizi halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.