yargıtay 7. ceza dairesinden, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmünün, takdiri indirim ve adli para cezası taksitlendirme usul hataları giderilerek düzeltilerek onanması.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinden, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmünün, takdiri indirim ve adli para cezası taksitlendirme usul hataları giderilerek düzeltilerek onanması.

Özet: Sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde, yargılama sürecinin ve sanığın eyleminin tespitinin usul ve kanuna uygun olduğu, diğer temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ancak takdiri indirim maddesinin hatalı gösterilmesi (TCK 62 yerine 62/1) ve adli para cezasının taksitlendirilmesi hususunda hükümde çelişki bulunması gibi iki hukuka aykırılığın yüksek mahkeme tarafından yeniden yargılama gerektirmeksizin düzeltilmesi suretiyle, mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

1.Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanık hakkında neticeten hapisten çevrilme 6.000,00 TL ve doğrudan verilen 20,00 TL adlî para cezasına hükmolunduğu ve hükümde adlî para cezalarının birer aylık aralıklarla 24 eşit taksitte tahsiline karar verildiği halde, hükümde 20,00 TL doğrudan verilen adlî para cezası yönünden taksitlendirilmesine yer olmadığından bahsedilerek hükümde çelişkiye neden olunması, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün takdiri indirime ilişkin bendinde yer alan "62." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi, hükümden "Sanığa verilen adlî para cezasının sanığın ekonomik ve şahsî hâlleri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddesi gereğince taksitlendirilmesine takdiren yer olmadığına," ifadesinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.