yargıtay 7. ceza dairesinden kaçakçılık suçundan mahkumiyet kararı ile kaçak eşyanın müsaderesi hükmünün gözaltı süresinin mahsubu ve kaçak sigaraların tamamının müsaderesi yönünden düzeltilerek onanması.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinden kaçakçılık suçundan mahkumiyet kararı ile kaçak eşyanın müsaderesi hükmünün gözaltı süresinin mahsubu ve kaçak sigaraların tamamının müsaderesi yönünden düzeltilerek onanması.

Özet: Temyiz incelemesinde, sanığın kaçakçılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin doğru yapıldığı ve delillerin yeterli olduğu belirlenmiştir; ancak mahkeme, kaçak sigaraların sadece numunelerinin yerine tamamının müsaderesine karar verilmemesi ile sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmemesi yönündeki hukuka aykırılıkları yeniden yargılama gerektirmeden düzelterek, hükmü düzeltilmiş şekliyle onamıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/4 E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

1.Dava konusu kaçak sigaraların tamamının müsaderesi yerine, ... Müdürlüğüne teslim edilen numunelerin müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi,

2.Sanığın soruşturma aşamasında 29.11.2013 tarihinde gözaltına alındığı karar başlığında gösterilmesine karşın gözaltında geçen sürenin 5237 Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan "Numune olarak alınan ve ... Müdürlüğüne teslim edilen sigaraların" ibaresinin çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak sigaraların tamamının" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasına "5237 Sayılı Kanun'un 63. maddesi uyarınca gözaltı süresinin sanığın cezasından mahsubuna," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.