Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, babalık davasında davalının temyiz başvurusunu inceleyerek Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin kararını usul ve yasaya uygun bulup oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Babalık davası kapsamında verilen kararın, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uygulanan hukuk kuralları, dava şartları, yargılama ve ispat prosedürleri ile gerekçelerinin usul ve yasalara uygun bulunduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, temyiz başvurusunda ileri sürülen itirazlar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek, bölge adliye mahkemesinin önceki kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Babalık DavasıİLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 3. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.