8. Hukuk Dairesi, orman kadastrosuna itiraz davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini reddederek davalıya para cezası kesti.
Özet: Orman kadastrosuna itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kısmen kabulüne dair kararı Yargıtay dairesi tarafından onanmış; bu onama kararına karşı davalılardan biri tarafından yapılan karar düzeltme talebi, dosya muhteviyatına ve yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme talebinde bulunan tarafa 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca para cezası uygulanmasına ve harçların tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı ... İdaresi vekili, davalılar .. vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10.04.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... Başkanlığından alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... Başkanlığından alınmasına,19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.