Tescil davasında verilen ret kararının Yargıtayca onanmasına rağmen davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebinin usul yönünden reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Bir tescil davasında ilk derece mahkemesi tarafından verilen ret kararının yüksek mahkemece onanmasının ardından, davacı vekilinin yüksek mahkemenin bu onama kararının düzeltilmesi yönündeki talebi değerlendirilmiştir; yüksek mahkeme, yapılan ön inceleme ve tetkik hakimi raporu sonucunda, karar düzeltme isteminin mevcut yasal koşulları taşımadığını ve yerinde olmadığını belirterek bu talebi reddetmiş, ayrıca karar düzeltme isteyen tarafa belirli bir miktar para cezası ve bakiye harç ödeme yükümlülüğü getirmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K... Köyü Tüzel Kişiliği vekili Avukat Abdullah DurduTaraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.10.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.