yargıtay, 7258 sayılı kanuna muhalefet davasında doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin temyiz istemini yetkisizlikten reddetti.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay, 7258 sayılı Kanuna muhalefet davasında doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin temyiz istemini yetkisizlikten reddetti.

Özet: Yargılamaya konu suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan şikayetçinin, kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı, ayrıca usulüne uygun bir katılma kararının dahi bu yetkiyi sağlamayacağı gerekçeleriyle, şikayetçi vekilinin temyiz talebi oy birliğiyle esastan reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.

ŞİKÂYETÇİ : ... Başkanlığı

SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 31.05.2023 tarihli ve ████████ E., █████████ K. sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca, yargılama konusu suç yönünden, suç tarihi itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi ... Başkanlığının kamu davasına katılma ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesinin de bu yetkiyi vermeyeceği cihetle, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.