Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.000.000 TL değerindeki kayıp bononun zayi nedeniyle iptali talebini kabul eden gerekçeli kararı.
Özet: Mahkeme, davacı tarafından kaybedildiği belirtilen 10.000.000 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptali talebini değerlendirmiş, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca yapılan üç aylık yasal ilan sürecinde üçüncü kişilerden herhangi bir itiraz veya başvuru olmaması ve bononun keşideciye ibraz edilmediği tespitleri doğrultusunda, söz konusu bononun davacının rızası dışında elinden çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varmış; bu gerekçelerle davanın kabulüne ve bahse konu bononun iptaline oybirliği ile karar vermiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : █████/2026
KARAR TARİHİ : █████/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; Davacı ... lehine keşide edilen, keşidecisi ... , ödeme tarihi █████/2025 tanzim tarihi █████/2024 olan, 10.000.000,00-TL bedelli bononun davacının elindeyken kaybolduğunu belirterek bononun zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
Bononun keşidecisi ... 'dan ödeme ve ibraz bilgilerinin temini için █████/2026 tarihli müzekkere yazılmış, keşideci tarafından sunulan █████/2026 tarihli beyan incelenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmüne amirdir.
Aynı şekilde TTK'nın 778'nci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendi yollamasıyla anılan Kanunun iptale ilişkin 757 ilâ 765'nci maddeler hükümleri bonolar hakkında da geçerlidir.
6102 sayılı TTK madde 764/1 Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir şeklindedir.
TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen ... 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihinden itibaren hesaplanan yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen bononun ilgili keşideciye ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan bono bilgilerine ve ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında bononun davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusu bono yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın Kabulüne, keşidecisi (... TC Kimlik Numaralı) ... , lehtarı ve yetkili hamili davacı ... olan, █████/2024 düzenleme tarihli, █████/2025 vade tarihli, ... düzenleme yerli, 10.000.000,00-TL (onmilyonTL) bedelli ve nakden kaydı bulunan bononun zayi sebebiyle iptaline,
2-Ödeme yasağı teminat yatırılıp icra edilmediğinden kendiliğinden kalkmış olmakla bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına,
3-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-Gerekçeli kararın talep eden vekiline ve keşideciye tebliğine,
6-Karar tebliğ gideri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.█████/2026
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!