yargıtay 7. ceza dairesinden, hüküm sonrası vefat eden sanığın kaçakçılık davasında kamu davasının düşürülmesi ile suç eşyasının müsaderesi kararı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinden, hüküm sonrası vefat eden sanığın kaçakçılık davasında kamu davasının düşürülmesi ile suç eşyasının müsaderesi kararı.

Özet: Kaçakçılık suçlamasıyla ilk derece mahkemesinde mahkumiyet alan sanık hakkında verilen hükmün istinaf mahkemesince beraat kararı verilmek suretiyle düzeltilerek reddedilmesinin ardından, temyiz incelemesi aşamasında sanığın hükümden sonra vefat ettiği tespit edildiğinden, Yargıtay, katılan idare vekilinin temyiz istemini yerinde görerek, Türk Ceza Kanununun 64/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının sanığın ölümü nedeniyle düşürülmesine ve 5607 sayılı Kanun ile Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri gereğince dava konusu eşyanın müsaderesine oy birliğiyle karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık

hakkında beraat kararı verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf

başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.

Ulusal Yargı Ağı Projesi Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 16.02.2025 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca tespit edildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu

husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın vefatı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.