Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki HAGB kararını, zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan yargılanan 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, temyiz incelemesi sonucu bozulmuştur; zira çocuğun savunmasının alındığı 16.11.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca öngörülen 10 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolmuştur, bu nedenle yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSAYISI :████████ E., ████████ K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetKARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) ██████. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi, aynı Kanun'un 66/2 ve 67/4.maddeleri gereği 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun2un 67/2-a bendi gereği zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 16.11.2015 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1.maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4.maddesi gereği MÜSADERESİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.