Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, adi takipten doğan iflas davasında davacının talebinden feragat etmesiyle davanın reddi kararı.
Özet: Adi takipten kaynaklanan iflas davasında, davacının davalı aleyhine açtığı iflas talepli takip kesinleştikten ve borcun ödenmediği iddia edildikten sonra, davacı tarafın duruşma öncesinde davadan feragat ettiğini, davalının da bu feragati kabul ederek tarafların karşılıklı vekalet ücreti talebinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına hükmetmiştir.
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : ... KARAR NO : ...BAŞKAN : ...ÜYE : ...ÜYE : ...KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : ...DAVALI : ...VEKİLİ : ...DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafın iddiaları: Davalının aleyhinde ... █████████ Esas sayılı dosyasında davalı aleyhinde yapılan iflas talepli takibin kesinleştiğini ve borcun ödenmediğini belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı taraf; süresinde cevap vermemiş olmakla vakıaları inkar etmiş sayılmış ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davalı borçlunun ... █████████ Esas sayılı iflas yoluyla takibi sebebiyle iflası koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır.Davacı vekilinin █████/2026 tarihli davadan feragat ettiğini bildirir beyanda bulunduğu, sunulan dilekçede davalı vekilinin de imzasının bulunduğu ve tarafların birbirlerinden vekalet ücreti taleplerinin olmadığı anlaşılmıştır Feragat beyanı karşısında █████/2026 tarihine bırakılan duruşma iptal edilmiştir.Davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragat nedeniyle davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından karar verilmesine yer olmadığına,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Talep gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Gerekçeli kararın taraf vekillerine talep aranmaksızın tebliğine,6-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan avansın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine,Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.█████/2026Başkan ... e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır