Bankanın ticari kredi ve kredi kartı borcundan kaynaklanan, icra takibine itirazın iptali davasında bilirkişi raporuna göre hesaplanan alacak miktarı.
Özet: Banka tarafından kullandırılan ticari kredi ve kredili mevduat hesaplarından kaynaklanan borçlarını ödemeyen davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan davada, alacaklı bankanın temlik ettiği alacaklar üzerinden, uzman bilirkişi raporuna göre belirlenen anapara, işlemiş faiz ve diğer giderlerle birlikte toplam alacağın tahsili için takibin devamına karar verilmesi istenmektedir, zira davalı ticari kredi sözleşmelerine istinaden borçlanmış ve ihtarnamelere rağmen ödeme yapmamıştır.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA:Alacağı Temlik Eden ... ... . vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı borçlu arasında akdedilen Ticari Kredi Sözleşmeleri ile ... sözleşmesine istinaden davalı borçlu lehine ... , ... , ... , ... , ... kredi referans numaralı kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, davalı - borçlu kendisine teslim edilen kredi kartlarını kullanmak sureti ile müvekkili bankaya borçlandığını, fakat borcu ödemediğinden dolayı taraflar arasındaki sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca hesabının kat edilerek kendisine ihtarname keşide edildiğini, tüm bunlara rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili için aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP :Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.... A.Ş. Tarafından icra dosyası alacağının ... ... temlik alındığına dair beyan ve evrakların sunulduğu görülmüştür. Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır.Temlik eden bankaya yazılan müzekkereye cevap verilmiştir. Mahkememizce konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmış ve raporlar mahkememizce serbestçe değerlendirilmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, itirazın iptali talebinden ibarettir.Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı takip dosyası Uyap üzerinden dosyamız arasına alınmış, banka kayıtları celbedilmiştir.Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının dava dışı temlik eden banka ..., borçlunun ise davalı olduğu, ana para, İşlemiş faizi, Gider vergisi (BSMV), ihtarname masrafı olmak üzere toplam ... TL üzerinden alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilip, davalıların takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği, İİK'nun 67/1 maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, kök rapor ile belirtilen eksiklikler giderildikten sonra alınan ... tarihli bilirkişi ek raporunda sonuç olarak; "...Kök Raporumuz sonrasında dosyaya ibraz edilen belgelerin incelenmesi suretiyle, raporumuzun sonuç bölümündeki tablo aşağıdaki şekilde revize edilmiştir. .... T.C. ANTALYA BANKA ALACAKLARI TARAFIMIZCA HESAPLANAN TALEP SINIRI (TAKİP TARİHİ) İCRA DAİRESİ ... /... E. ALACAK BAKİYELERİ VE TALEP EDİLMESİ TAKİP TALEBİ GEREKEN TEMERRÜT FAİZ ORANLARI (Kredi Kartı %47,52) ... (Kredi Kartı-%47,52) ... (Kredi Kartı-%47,52) ... (KMH %56,64) ... (KMH-%56,64) ... (KMH-%56,64) ... Asıl Alacak (...-... %90,72) ... (...-... %90,72) ... (...-... %90,72) ... (...-... %90,72) ... (...-... %90,72) ... (...-... %90,72) .. (...-... %90,72) ... (...-... %90,72) ... (...-... %90,72) ... (Kredi Kartı) ... (Kredi Kartı) ... (Kredi Kartı) ... (KMH) ... (KMH) ... (KMH) ... Akdi Faiz (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) .. (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (Kredi Kartı) ... (Kredi Kartı) ... (Kredi Kartı) ... (KMH) ... (KMH) .. (KMH) ... İşlemiş Faiz (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) .... (...-...) ... (...-...) ... (Kredi Kartı) ... (Kredi Kartı) ... (Kredi Kartı) ... (KMH) ... (KMH) ... (KMH) ... %5 Gider Vergisi (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) ... (...-...) .... (...-...) ... İhtarname Masrafı ... ... ... TOPLAM ALACAK ... .... ... FARK ... ... Davaya konu T.C. Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... /... E. sayılı icra takibinin; yukarıdaki tablomuzda talep sınırı olarak belirtilen bakiyeler üzerinden ve taksitli ticari krediler için %90,72 temerrüt faiz oranından, business kredi kartı için %47,52 sabit ya da TCMB’nin kurumsal kredi kartları için ilan ettiği DEĞİŞEN azami gecikme faizi oranlarından; KMH için %56,64 sabit faiz oranından ya da TCMB’nin KMH’lar için ilan ettiği DEĞİŞEN azami gecikme faiz oranlarından, faizlerin %5 gider vergisi ile devamı sayın mahkemenizin takdirindedir..." şeklinde belirtilmiştir.Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna ek ve kök davacı tarafça itiraz edilmiştir. Mahkememizce aldırılan bilirkişi ek raporunun, hükme ve denetime elverişli, dosya kapsamına uygun olduğu kanaatine varılmış ve hükme esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı, bilirkişi raporu doğrultusunda asıl borçlu davalı yönünden hesapların kat edildiği ve muacceliyetin oluştuğu gözetilerek davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.Davacı tarafın talep ettiği icra inkar tazminatı yönünden yapılan değerlendirmede: Yargıtay 19. H.D.nin █████/2013 gün ve ███████ E. █████████ K. sayılı emsal içtihatında ''...alacağın, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğu gözetildiğinde, sözleşme hükümlerine göre her aşamada hesap edilebilir, likit bir alacak olarak kabulünün gerekçesine ve borçlunun itirazında haksız bulunmasına göre, 2004 sayılı kanunun ilgili maddesi doğrultusunda itirazın iptaline karar verilen, harcı yatırılarak dava konusu edilen bölüm üzerinden alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmetmek gerekir...'' şeklinde belirtildiği üzere, hükmolunan alacağın %20'si oranında davacının inkar tazminatı talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. Tüm bu nedenlerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE;1-Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... /... sayılı dosyasıyla başlatılan takibe yapılan itirazın; a-Kredi kartı yönünden; ... TL asıl alacak, ... TL akdi faiz, ... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi olmak üzere,b-KMH yönünden; ... TL asıl alacak, ... TL akdi faiz, ... TL işlemiş faiz, .. TL gider vergisiolmak üzere,c-...-... yönünden; ... TL asıl alacak, ... TL akdi faiz, ... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisiolmak üzere,d-...-... yönünden; ... TL asıl alacak, ... TL akdi faiz, ... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisiolmak üzere,e-...-... yönünden; ... TL asıl alacak, ... TL akdi faiz, ... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi ve ... TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİ ile, takibin bu miktarlar üzerinden KALDIĞI YERDEN DEVAMINA, fazlaya dair taleplerinin reddine,2-... TL asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %47,52 oranında temerrüt faizi, ... TL asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %56,64 oranında temerrüt faizi, ... TL asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %90,72 oranında temerrüt faizi, ... TL asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %90,72 oranında temerrüt faizi, ... TL asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %90,72 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi uygulanmasına,3-Alacak likit kabul edildiğinden toplam kabul edilen kısım üzerinden %20 oranında hesap edilen ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL harçtan peşin olarak yatırılan ... TL harcın mahsubu ile eksik kalan ... TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,5-Davacı tarafça dava açılışta yatırılan ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davacı tarafça yapılan davetiye, posta masrafı, bilirkişi ücreti gideri vb. yargılama gideri toplamı ... TL'nin; davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan ... TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, 7-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,8-Arabuluculuk faaliyeti nedeniyle sarf edilen ... TL'nin; davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan ... TL'sinin davalıdan; ... TL'sinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,9-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza