yargıtay 7. ceza dairesinden 6831 sayılı orman kanununa muhalefet suçunda beraat kararının fikri içtima gerekçesiyle bozulması.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinden 6831 Sayılı Orman Kanununa Muhalefet Suçunda Beraat Kararının Fikri İçtima Gerekçesiyle Bozulması.

Özet: Yüksek Mahkeme, ormanlık alanda kaçak kömür ocağı açma eylemiyle 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında bölge adliye mahkemesince verilen beraat kararını bozarak, orman bilirkişi raporları ve dosya kapsamındaki deliller ışığında eylemin suçun yasal unsurlarını taşıdığını tespit etmiştir; dolayısıyla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 44. maddesindeki fikri içtima kuralı uyarınca sanığın 6831 sayılı Kanunun 94/1. maddesi gereği mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, hukuka aykırı gerekçeyle beraat hükmü kurulmasının isabetsiz olduğuna hükmetmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak, sanığın beraatine karar verilmesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 94/1. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52... . maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiin

istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan Vekilinin Temyiz İstemi

Dosyaya sunulan belge ve delillerden anlaşılacağı üzere sanığın orman arazisine kaçak maden ocağı açtığının aşikar olduğuna, eksik incelemeyle hüküm verildiğine, söz konusu alanın TTK rödovans sahası içinde olmasının eylemi suç olmaktan çıkarmayacağına, kömür ocağının izinsiz açıldığına ve usul ve yasaya aykırı kararın resen tespit edilecek diğer nedenlerle bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 94. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmakla,

Sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine ve 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca ilgili idareye bildirimde bulunulmasına karar verilmiş ise de, dosya kapsamındaki orman bilirkişi raporuna göre, suça konu yerin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde bulunması, suç tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre orman sınırları içinde kömür ocağı açıldığının tespit edilmesi karşısında, Türkiye Taş Kömürü Kurumu sahasında rödovans işletmeciliği yapılan alanda kömür ocağı açma şeklinde gerçekleşen eylemde 3213 sayılı Kanunu'nun 12/5. maddesinde düzenlenen kabahat hükmünün de uygulama alanı bulabileceği görülmüş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca, 6831 sayılı Kanun'un 94/1. maddesi gereği mahkumiyeti gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.