yargıtay 7. ceza dairesi, orman kanununa aykırılık davasında istinaf mahkemesinin sanık hakkında verdiği beraat ve müsadere kararını onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Orman Kanununa aykırılık davasında istinaf mahkemesinin sanık hakkında verdiği beraat ve müsadere kararını onadı.

Özet: Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince verilen adli para cezası ve su deposunun müsaderesi kararı, istinaf mahkemesince suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmedilerek su deposunun müsaderesi kararı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi ile onanmış, temyiz incelemesinde ise hem sanık hem de katılan vekilinin itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesinin kararı oy birliğiyle esastan onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılıp, beraat kararı verilerek hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Ulus Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 93/1-2. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50, 52, 54. ve 62. maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu yerde bulunan su deposunun müsaderesine karar verilmiştir.

B. İstinaf

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01.03.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf

başvurusunun incelenmesi neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1. ve 303. maddeleri uyarınca, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine, suça konu yerde bulunan su deposunun müsaderesine karar verilerek, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

1.Katılan Vekilinin Temyiz İstemi

Sanığın atılı suçu işlediği dosyadaki tutanaklar, ifadeler ve bilirkişi raporlarından anlaşıldığına, su deposunun keşif tarihiyle kullanılmaya devam edildiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

2.Sanığın Temyiz İstemi

İşgal ve faydalanma eylemi söz konusu olmadığı için beraat kararının onanmasına, haksız müsadere kararının kaldırılması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, davanın dayanağını oluşturan suç tutanakları, bilirkişi raporu, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararında, sanık ile katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ulus Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.