Kadastro davasında temyiz sonrası karar düzeltme taleplerinin süre ve esastan reddi, orman idaresine para cezası uygulanması.
Özet: Bir kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesi kararının temyiz incelemesiyle onanmasından sonra, taraflarca talep edilen karar düzeltme istemlerinden davacı vekilinin başvurusu süresinde yapılmadığı için reddedilirken, davalı orman idaresi vekilinin karar düzeltme talebi ise esas yönünden yasal koşulları taşımadığı ve yerinde görülmediği gerekçesiyle reddedilerek ilgili idareye yasal para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen 2007/1 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı vekili, davalılar ... vekili ve Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15.04.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440/I. maddesi uyarınca süresinde verilmeyen karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dairemizce verilen karar, davacı vekiline 30.09.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; karar düzeltme dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 17.10.2024 tarihinde verilmiş olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddine, davalı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen Orman İdaresinden alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, Peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen TCDD Genel Müdürlüğüne iadesine, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.