Kadastro tespitine itiraz davasında, tebliğ edilmeksizin kesinleşen ilk derece mahkemesi kararının bozulması sonrası davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebinin reddi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesi kararının tebliğ eksikliği nedeniyle kesinleşmesinin ardından Yargıtayca bozulması üzerine, davacılar tarafından bu bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi incelenmiştir. Yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme talebinin ilgili kanun maddelerinde belirtilen yasal koşulları taşımadığına hükmedilerek reddine karar verilmiş ve talepte bulunan davacılardan yasal gereği para cezası ile ret harcı tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmediğinden bahisle 15.10.1990 tarihinde kesinleştirilmiştir. Dahili davalı ... vekilinin 05.07.2023 tarihli dilekçesi ile İlk Derece Mahkemesince verilen gerekçeli kararın vekil edenine tebliğ edilmeden kesinleştirildiğini ileri sürerek kesinleşme şerhinin kaldırılmasını ve gerekçeli kararın tüm taraflara tebliğini talep etmesi üzerine 26.09.2023 tarihli ek kararla, gerekçeli kararın dahili davalılara tebliğine karar verilmiş olup, İlk Derece Mahkemesince verilen asıl ve ek karar dahili davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.Davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davacılar ... ve arkadaşlarından alınmasına,19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.