Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 556 sayılı KHKya muhalefet suçundan İstanbul Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucunda onadı.
Özet: Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık ismindeki maddi yazım hatasının kararın esasını etkilemediği kabul edilerek, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunun, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığının, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığının ve vicdanî kanının dosyadaki kesin verilere dayandırıldığının anlaşılması üzerine, sanığın temyiz sebepleri reddedilerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye muhalefet HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında sanık isminin "..." yerine "...." olarak yazılmasının, maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.