Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem, ihbar tazminatı, ücret, izin ve fazla mesai gibi işçilik alacaklarına dair yerel mahkeme kararının temyizini inceleyerek onamıştır.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatları, izin ücreti, ödenmemiş ücretler, genel tatil ücreti, yol ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarına ilişkin açılan davada, yerel mahkemece taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı tarafın bu karara yönelik temyiz başvurusu üzerine, yapılan incelemede, dosyadaki delillerin takdirinde ve hükmün usul ile yasaya uygunluğunda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tüm temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararının onanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, ücret, genel tatil ücreti, yol ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.