Özet: Bu tazminat davasında, kırmızı ışık ihlali sonucu meydana gelen ve davacının sıfır kusurlu, davalıyla bağlantılı aracın ise yüzde yüz kusurlu olduğu maddi hasarlı trafik kazasında perte ayrılan davacı şirket aracının, sigorta şirketi tarafından ödenen pert bedeli ve zorunlu trafik sigortası ödemelerinin aracın gerçek değerini karşılamadığı ve hak kaybına neden olduğu iddiasıyla bakiye pert bedeli ile ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalıdan tahsili talep edilirken, davalı taraf ise sigorta şirketiyle imzalanan feragatnamede davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutma ibaresinin sonradan eklendiğini ve bağlayıcı olmadığını, davacının esasen tüm alacaklarını tahsil ettiğini ve mükerrer tahsilat yapmaya çalıştığını belirterek davanın reddini savunmaktadır.