Karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka reddi yönünden temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davalı-davacı kadın vekilinin kusur belirlemesi, birleşen davanın reddi, erkek lehine hükmedilen ve reddedilen tazminatlar ile reddedilen yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, bölge adliye mahkemesinin kararının tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama usulüne uygun olduğu tespit edildiğinden, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiş ve bölge adliye mahkemesi kararı onanarak temyiz edene yargılama giderleri yüklenmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Düziçi 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi (Birleşen Reyhanlı 2. Asliye Hukuk Mahkekemesi ████████ E., ████████ K. sayılı dosyası)SAYISI : ████████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, birleşen davanın reddi, erkek lehine hükmedilen tazminatlar, reddedilen tazminatlar ve reddedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.