yargıtay 3. ceza dairesinin, 7188 sayılı kanun sonrası silahlı terör örgütü adına suç işleme temyiz başvurusunun süre aşımından reddi ve anayasa mahkemesi iptali sonrası uyarlama yargılaması gerekliliği.

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 7188 sayılı Kanun sonrası silahlı terör örgütü adına suç işleme temyiz başvurusunun süre aşımından reddi ve Anayasa Mahkemesi iptali sonrası uyarlama yargılaması gerekliliği.

Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, 7188 sayılı Kanun ile temyiz yolu açılmış olmasına rağmen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesini kanunda öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra sunması sebebiyle temyiz istemleri reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış; ayrıca, ilgili suç tanımına ilişkin yasal düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptali nedeniyle uyarlama yargılaması veya olağanüstü kanun yollarına başvuru hakları saklı tutulmuştur.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme

HÜKÜM : a.TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarının kaldırılarak; TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b.Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek karar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın kaldırılması, onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

A. Sanık ... müdafiinin bölge adliye mahkemesince verilen mahkumiyet kararına karşı yapmış olduğu temyiz başvurusunun incelenmesinde;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.05.2017 tarihli ve ████████ esas - █████████ sayılı kararı ile sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ilk derece mahkemesi hükmünü arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararının verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte olduğu, karardan sonra 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince bir kısım suçlara ve sanığın mahkum edildiği suça temyiz yolunun açıldığı, bununla birlikte anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz başvurusunun yapılmasının gerektiği, söz konusu süresinin hak düşürücü süre niteliğinde olduğu, sanık müdafiinin 7188 sayılı Kanun kapsamında temyiz dilekçesini 15 günlük süre geçtikten sonra 14.01.2020 tarihinde sunduğu anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 17.01.2020 tarihli ek karara karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.05.2017 tarihli ve ████████ esas - █████████ sayılı kararı ile sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ilk derece mahkemesi hükmünü arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararının verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte olduğu, karardan sonra 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince bir kısım suçlara ve sanığın mahkum edildiği suça temyiz yolunun açıldığı, bununla birlikte anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz başvurusunun yapılmasının gerektiği, söz konusu süresinin hak düşürücü süre niteliğinde olduğu, sanık müdafiinin 7188 sayılı Kanun kapsamında temyiz dilekçesini 15 günlük süre geçtikten sonra 08.01.2020 tarihinde sunduğu anlaşıldığından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.01.2020 tarihli ve ████████ esas - █████████ sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna ilişkin yasal düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve iptal edilen kanun hükümlerinin yerine yeni bir düzenleme ihdas edilmemiş olması nedenleriyle uyarlama yargılaması talep edilmesi veya olağanüstü kanun yollarına başvuru yapılması bakımından sanıklar ve müdafilerinin muhtariyetine, dava dosyasının mercine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.