Orman İdaresinin tapu iptali ve tescil ile müdahalenin önlenmesi davasında sunduğu karar düzeltme talebinin, 1086 sayılı HUMKun 440. maddesine aykırılık gerekçesiyle reddedilerek para cezası uygulanması kararı.
Özet: Tapu iptali ve tescil ile müdahalenin önlenmesi davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret kararı yüksek mahkeme tarafından onanmıştır; davacı idarenin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, yasal gerekçelere uymadığı gerekçesiyle reddedilerek karar düzeltme isteyenden para cezası alınmasına hükmedilmiş, ancak davacı idare harçtan muaf tutulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile müdahalenin önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.