Özet: Davacı şirket, "kuru gıda maddelerini küp şeklinde kesen makinede yenilik" başlıklı faydalı model belgesinin davalı tarafından taklit edilmesi ve haksız rekabet oluşturulması sebebiyle tecavüzün tespiti, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat ile taklit ürünlere el konulması gibi ihtiyati tedbirlerin uygulanmasını talep etmiş; davalı ise faydalı modelin geçersizliğini ve davacının husumet ehliyetinin olmadığını savunarak davanın reddini istemiş, mahkeme ise davanın, aynı konuda daha önce açılmış ve aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan başka bir esas numaralı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vererek yargılamanın tek dosya üzerinden yürütülmesini hükmetmiştir.