7. ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılık kanununa muhalefetten verilen mahkumiyet hükmünü, yeni yasa değişikliğine rağmen yanlış uygulanan ceza indirimi oranı ve imha edilmiş kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin hatalı karar nedeniyle bozdu.

7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılık Kanununa muhalefetten verilen mahkumiyet hükmünü, yeni yasa değişikliğine rağmen yanlış uygulanan ceza indirimi oranı ve imha edilmiş kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin hatalı karar nedeniyle bozdu.

Özet: Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, yerel mahkemenin suç tarihi itibarıyla "pek hafif" değerdeki kaçak eşya için kanunî sınırlar dışına çıkarak 1/3 oranında indirim uygulayıp fazla ceza tayin etmesi ve kaçak sigaraların tamamının müsaderesi gerekirken imha edilenler hakkında müsaderenin gerekmediği yönünde hatalı karar vermesi nedenleriyle bozmuştur.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

SUÇ TARİHLERİ : 11.04.2015, 01.06.2015

HÜKÜM : Mahkûmiyet, numune alınan sigaraların müsaderesine, imha edilen

sigaraların müsaderesine yer olmadığına

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

1.10.12.2022 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/22. maddesinin "23."

fıkra olarak değiştirildiği gözetilerek; suç tarihi itibarıyla suça konu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin ''pek hafif" değerde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında verilecek cezada 1/2 ilâ 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken Mahkemece kanunî sınırlar dışına çıkılarak 1/3 oranında indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

2.5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ''Bu Kanunda tanımlanan suçlarla ilgili olarak 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümleri uygulanır'' ve 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi ''Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında dosya kapsamına göre kaçak olduğu anlaşılan dava konusu sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi gerekirken, imha edilen sigaralar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.