Yargıtay, İş Mahkemesinin kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı alacaklarına dair kısmen kabul edilen hükmünü davalı temyizini reddederek onadı.
Özet: İş Mahkemesi tarafından kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı taleplerine ilişkin kısmen verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delilleri ve hukuki gerekçeleri incelemiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin delil takdirinde ve kararının dayandığı yasal sebeplerde herhangi bir isabetsizlik görmediğini belirterek davalı avukatının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü onamıştır; ayrıca temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.