Tescil davasında ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanması sonrası sunulan karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası.
Özet: Tescil davasında ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından onanmasının ardından, davalı vekilince sunulan karar düzeltme talebi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen koşulları karşılamadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedilmiş ve aynı kanunun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan tarafın 4.170,00 TL para cezası ödeyerek bu tutarın hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalılar .. vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28.05.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı .. vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.