Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan düşme kararı veren yerel mahkeme hükmünü, Cumhuriyet Savcısının zamanaşımı itirazını reddederek onadı.
Özet: Yerel mahkeme tarafından hakaret suçundan sanık hakkında verilen düşme kararının hukuka uygun olduğu değerlendirilmiş olup, Cumhuriyet savcısının zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği yönündeki temyiz itirazları kabul edilmeyerek, yerel mahkemenin düşme hükmü oy birliğiyle onanmıştır. Temyiz sürecinde, ilk derece mahkemesinin takdir ve gerekçesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirilmiştir, bu nedenle savcılıkça ileri sürülen temyiz nedenleri reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. ████████ K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan düşme hükmü verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİCumhuriyet Savcısının temyiz istemi özetle; zamanaşımı süresinin gerçekleşmediğine ilişkindir.III. GEREKÇESanık hakkında düşme hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmediğinden, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.04.2026 tarihinde karar verildi.