Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilen, bozmaya uygun kararı onayan gerekçeli hükmü.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı erkeğin, bozma sonrası verilen karardaki kusur belirlemesi ve tazminatlara ilişkin temyiz itirazları değerlendirilmiştir; yüksek mahkeme, temyiz edilen kararın önceki bozma kararına uygun olduğunu, hukuk kurallarının uygulanmasında ve delillerin takdirinde herhangi bir hata bulunmadığını, ayrıca bozmanın kapsamı dışında kalıp kesinleşen veya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan hususlara ilişkin itirazların yeniden incelenemeyeceğini tespit ederek, davacı-karşı davalı erkeğin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Davacı-karşı davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.