Uyuşturucu ticareti mahkûmiyet kararının adli para cezası ve TCK 53 uygulamasındaki eksiklikler nedeniyle Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından bozulması.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yargılama sürecindeki usul ve kanuna uygunluk ile eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği sabit görülerek esastan uygun bulunmuş; ancak, hükmedilen adli para cezasının ödeme şeklinin belirtilmemesi ve 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi kararı ile 7242 sayılı Kanun değişiklikleri çerçevesinde sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunun göz ardı edilmesi nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1. Sanık hakkında hükmedilen 100 tam gün adli para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin ve neticeten verilecek adli para cezasının bir kerede mi yoksa taksitle mi ödeneceğine dair hususun belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, ████████ Esas ve ███████ Karar sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişiklikler göz önüne alınarak, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.