Ziynet alacağı davasında, yargılama sonunda temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktardan dolayı davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Özet: Ziynet alacağı davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararının bölge adliye mahkemesince esastan reddedilerek onanmasının ardından, davacı vekilince temyiz edilen uyuşmazlığın toplam miktarının, ilgili mevzuatta belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edilmiş; bu durum karşısında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi hukuki değer bakımından reddedilerek, dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bolu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 80.582,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin dava tarihi (2022 yılı) itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!