Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ziynet alacağı davasında temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.
Özet: Ziynet alacağı davasında, ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilen ve bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusu sonrası yeniden hüküm kurularak yine kısmen kabul edilen karara karşı davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, temyize konu edilen reddedilen alacak miktarının (12.563,00 TL) Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2019 yılı için belirlenen kesinlik sınırının (58.800,00 TL) altında kalması sebebiyle, 6100 sayılı HMKnın 362. maddesi uyarınca miktar yönünden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : ███████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Ziynet AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ: Batman 1. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dava değeri 82.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesince 69.437,00 TL yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 12.563,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin dava tarihi (2019 yılı) itibari ile kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.