7. ceza dairesinden 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi kararının onanmasına dair içtihat.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesinden 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi kararının onanmasına dair içtihat.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında, suç tarihi olan 14.07.2010dan kararın verildiği tarihe kadar Türk Ceza Kanununun 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden, yerel mahkemenin kamu davasının düşürülmesi, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiş, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığı

TBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 14.07.2010 tarihinden karar tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.