8. Hukuk Dairesi tarafından kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesi kararının temyizde onanması sonrası karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezasına hükmedilmesi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davanın reddi kararı temyiz incelemesinde onandıktan sonra, davacılar vekilinin bu onama kararına ilişkin karar düzeltme istemi, yasalarda belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle esastan reddedilmiş olup, karar düzeltme talebinde bulunan davacılar aleyhine kanuni para cezası takdir edilerek hazineye irat kaydına ve kalan harcın tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.05.20223 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacılar vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına,17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.