7. Ceza Dairesinden kaçak sigara davasında hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğu ve mahkûmiyete esas alınamayacağına dair bozma kararı.
Özet: Kaçak sigara sattığı ihbarı üzerine şüphelinin tezgahında yapılan aramada 293 paket kaçak sigara bulunmasına rağmen, bu aramanın kanunda öngörülen usulüne uygun bir mahkeme kararı, savcı yazılı izni ya da kolluk amirinin yazılı emri olmaksızın gerçekleştirildiği, dolayısıyla elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğu ve Anayasa ile Ceza Muhakemesi Kanunu gereği mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağı gerekçesiyle, sanığın beraati yerine verilen mahkumiyet hükmünün oy çokluğuyla bozulmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E. ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
.... ilçe Emniyet Müdürlüğüne sanık ... ile eşi ........ birlikte ......... ilçe merkezinde kaçak sigara sattığı yönündeki ihbar üzerine yapılan istihbari çalışma neticesinde; sanığın ........ meydanı pazar yerinde bulunan tezgahında kolluk tarafından yapılan aramada, tezgahın arka tarafında iki adet siyah poşet içerisinde muhtelif markalarda 293 paket sigara ele geçirildiği kabul edilen olayda; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere
dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan vekili ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Olay tarihinde şüpheli ...'un eşi olan ve hakkında Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verilen ........ ile birlikte ilçe merkezinde kaçak sigara ihbarı yapılması üzerine, Çayeli Sulh Ceza Mahkemesinin 05.09.2013 tarih ve ████████ D. İş sayılı arama kararı üzerine şüphelilerin ... Mahallesi,..... Meydanı pazar yerinde bulunan tezgahlarında usulüne uygun şekilde yapılan aramada 293 paket kaçak sigara yakalandığı halde ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının onanması yerine arama kararı yokluğundan bozma kararı kuran sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim. 02.02.2026

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!