7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunda yanlış uygulanan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararını oy birliğiyle bozdu.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda yanlış uygulanan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararını oy birliğiyle bozdu.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanığın, 07.11.2013 tarihinde 500 karton kaçak sigara ile ele geçirilmesi olayıyla ilgili olarak yerel mahkemece verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı, sanık hakkında kanunda öngörülen hapis cezasının üst sınırı dikkate alındığında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-d maddesindeki 15 yıllık olağan ve 22.5 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı, bu sebeple yargılamaya devam edilerek esastan bir karar verilmesi gerekirken, hatalı bir değerlendirme ile davanın düşmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilerek bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E. , ███████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tarihi olan 07.11.2013 günü sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan aramada 500 karton ... kaçağı sigaranın ele geçirilmesi karşısında, sanığın üzerine yüklenen suç için Kanun'da öngörülen hapis cezasının üst sınırı itibarıyla söz konusu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-d maddesi gereğince 15 yıllık zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün verildiği 17.11.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d. maddesinde öngörülen 15 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolmadığı gibi suç tarihinden itibaren 22,5 yıl olan olağanüstü zamanaşımı süresinin de dolmadığı dikkate alınıp yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün,

1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.06.2026 tarihinde karar verildi.